万科股权之争让两位独董角色再受关注

信息时报 2016-06-23 09:00:41
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

万科股权之争还在继续,并演变成了万科管理层、宝能、华润三方角力的形势,在这场角力中,作为万科独董的著名经济学家华生与张利平,近日突然成为了舆论关注焦点。 先是张利平因为自身存在潜在的关联与利益冲突,在万科重组方案的关键性投票中,申请不对所有相关议案行使表决权而回避表决,造成这一票究竟是算回避表决还是

万科股权之争还在继续,并演变成了万科管理层、宝能、华润三方角力的形势,在这场角力中,作为万科独董的著名经济学家华生与张利平,近日突然成为了舆论关注焦点。

先是张利平因为自身存在潜在的关联与利益冲突,在万科重组方案的关键性投票中,申请不对所有相关议案行使表决权而回避表决,造成这一票究竟是算回避表决还是弃权票在法律形式上发生了分歧,而这一分歧的最终判定将决定万科高管层提出的深铁增发议案是否获得通过,继而决定万科这个中国最大的房地产商最终花落谁家。

此后,以直言敢谏著称的华生在其微博吐露了万科这次董事会的相关细节和他的观点,虽然后因当事方的有关意见删除,但依然引发各方强烈关注。华生在其最新微博中特别强调:“我在万科不拿一分钱,也无任何利益人情瓜葛,不会屈服于任何攻击和压力。”

华生与张利平两位独董的不同反应,让舆论关于独董职能的讨论千回百转。如果说,张利平是引发了“独董不关联,关联不独董”的讨论,暴露出了被监管者和投资人寄予厚望的A股上市公司独董制度在执行过程中存在的严重缺陷。那么华生的发声,则让各界重新看到了独董制度的希望。正是因为华生严格符合了独董的独立性身份,其表态或更能代表全体股东利益,也能更好履行独董应有的职责,而不是所谓的“橡皮图章”和“花瓶独董”。

从事态发展来看,或许张利平的放弃投票与华生的连番发声,都只是“谁的万科”这一A股商战大片的一段花絮,也难以影响其最终结局。但至少有了这段花絮,在这出万众瞩目的商战大戏中,能够引发各界对于独董角色的重视,让独董职能不再缺位。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。